Een blik in de geschiedenis van het concept
Chicken road, ook wel bekend als “een klein beetje” of “de winst-misdaad”, heeft een lange historie dat teruggaat tot het begin van de 20e eeuw. De spelen ontstonden voornamelijk in de Verenigde Staten en werden later geïntroduceerd in Europa. Het is belangrijk om te begrijpen dat de originele versie van deze spelletjes Chicken Road geen online variant had, maar werd gespeeld op traditionele bordspellen of kaartspullen.
Hoe werkt Chicken Road?
Het basisidee achter Chicken road is simpel: twee speler (of meer) gaan weddenschappen aan over de kans dat ze winnen en verliezen. Het spel bestaat uit een paar verschillende fases, waarvan elk op zijn eigen manier gescoord wordt.
- Wedstrijden : Beide spelers moeten eerst een prijsbesteding bepalen, meestal $1 of meer. Daarna maken beiden een weddenschap over wie zal winnen en verliezen.
- Winst- en verliesmarges : Als beide spelers geloven dat de ander zal verliezen (en dus zullen winnen), wordt er een kleine premie gegeven voor deze kans (“een klein beetje”). Dit is waarvan je kunt concluderen dat ‘s ochtends zeer veel mensen een kleine winst kopen van 1 dollar, maar dan stopt het al. Het spel werkt overigens niet op de manier die door veel critici wordt geïntroduceerd (klinkt wel interessant hè?)
- Totaalverlies : Wanneer beide spelers geloven dat ze zullen verliezen, hebben zij echter geen winnende kans.
- Eindfase : Het spel eindigt wanneer een van de beiden al dan niet heeft gewonnen en het is tijd om te kiezen of je wilt gaan voor de minimaal door jou gemaakte inzet.
Het zou normaal zijn als duidelijk werd dat deze online versies van “Chicken Road” slechts geraakt worden met behulp van een (zonder winnende) variant. Enkel wanneer iedereen zeker is dat zij het spel zullen verliezen, gaan beiden voor een minimaal inzetbedrag en hebben de winnaars het dubbele geld gewonnen.
Variaties en uitbreiding
Het origineel ‘Chicken Road’ bestaat uit een standaard variatie (samen met wat andere kleine varianten). Het wordt nu echter in de hand gehouden door online aanbieders, die steeds nieuwe manieren bedenken om speler te verleiden.
Een recente trend is het maken van ‘gepolariseerde’ versies. Hierbij wordt een variatie aangemaakt waarin één speler wel geld kan verdienen en de ander deze niet. Doordat in dit spel geen winnaar is, neemt de kans op verlies af. Het maakt echter ook mogelijk dat de “gepolariseerde” versie ongelijk speelt.
Wettelijke context
Afhankelijk van je juridische locatie mag het spelen of inzetten van ‘Chicken Road’ niet altijd alsnog zijn goedgekeurd. De aanpak kan per regio flink variëren, waardoor het noodzakelijk is dat spelers controleren wat er voor hen geldt.
Omdat de originele versie geen online variant heeft (en alleen van lokaal speelde), zullen in de meeste landen bestaande wettelijke regelingen niet worden overtreden. Bovendien is het noodzakelijk dat je altijd eerst opzoek gaat naar een legale locatie om te gaan spelen of gokken. De vraag hierbij blijft overigens wel hoe ver de wetteffectieve limieten zouden liggen voor toegestane inzetten.
Online demo’s en free play
Omdat de originele versie van het spel geen online variant had, bestond er nog niet eens een dergelijke keus. Maar nu worden allerlei demos en alternatieven gemaakt door providers die een online variant aanbieden. Daarbij wordt ook vaak een voorbeeld gedaan waarin je eerst 1000 euro gratis kan spelen om de basis te leren kennen, maar daarna moet inzetten met jouw eigen geld.
Advantages and limitations
Als je bedenkt dat ‘Chicken road’ (de originele versie) slechts gespeeld wordt op bordspellen of kaartspullen is het een ongekend voordeel. Spelen en winnen werd nooit gemaakt door de makers van het spel.
Het nadeel bij dit speler ligt in de bepalingsfout, maar ook omdat veel mensen nu al gewoon voor de online variant kiezen, die met behulp van een ‘gepolariseerde’ versie kan worden gespeeld. Zodra je gaat winnen of verliezen zullen beide spelers steeds meer gaan inzetten en dat is natuurlijk niet wat wordt beoogd bij het spelen van originele versies.
Common misconceptions or myths
Omdat er door de jaren heen verschillende varianten zijn ontstaan, is er ook een menigheid die zich afvraagt hoe ‘Chicken Road’ in werkelijkheid gespeeld wordt. Met name het idee dat mensen altijd winnen bij deze online versie van het spel vloeit echter voornamelijk uit de originele situatie.
Het beste is om dit simpel te stellen: als jij ervoor kiest om het geld voor inzet neemt je grote risico. En het spelen zonder het juiste oordeel wordt, net zoals bij elke andere gokspeler, niet geadverteerd of aangeboden door makers van de online varianten.
User experience and accessibility
In tegenstelling tot veel andere gamengames zijn er nu steeds meer aanwijzingen dat ‘Chicken Road’ met een zekere mate van moeilijkheid wordt gespeeld. Het kan niet gemist worden dat spelers vaak helemaal de goede kant op moeten denken om de kans te verkleinen of het best mogelijke resultaat in te halen.
De ervaring zal dus zeer afhankelijk zijn van jouw eigen voorstelling over hoe de spelen werkt. Maar, als je dan verwacht dat er ook daadwerkelijk een manier is om ‘gewoon’ en normaal geld op te maken met behulp van dit spel? Dan ben ik bang dat die niet bestaat.
Risks and responsible considerations
Spelers moeten constant in de gaten houden wat ze eigenlijk doen, wanneer ze ‘Chicken Road’ spelen. Eerst moet er een bedrag gekozen worden, daarna wordt met de winnaar en verliezer gespeeld tot beide spelers alsnog geacht hebben dat niemand zou kunnen winnen.
Bovendien is het goed om in acht te nemen dat je nooit zal opkomen voor ‘Chicken Road’ of er geld mee zult verdienen als speler, bij de originele versie van dit spel. Dus alvorens deze online variant aan de hand te geven: kies een manier die jou niet doet inzetten.
Conclusie
Kortom, het is nooit verkeerd om eerst even opzoek te gaan naar alle feiten en bepalingen voordat jij start met spelen. Echter is ‘Chicken Road’ wellicht interessant geweest wanneer deze online variant niet was gemaakt.